Zwei Kompakt-SUV, zwei völlig unterschiedliche Antworten auf die Frage, was ein Elektroauto für rund 39.000 Euro können muss: Der Peugeot e-2008 136 Active setzt auf einen genügsamen Antrieb, viel Kofferraum und einen niedrigen Einstiegspreis. Der Volvo EX30 Single Motor kontert mit doppelter Leistung, spürbar mehr Fahrspaß und einer längeren Garantie. Beide wollen im hart umkämpften Segment der Kompakt-SUV mit Elektroantrieb punkten – und beide tun das auf ihre eigene, konsequente Art.
Wer sich für dieses Duell interessiert, steht meist vor einer sehr konkreten Entscheidung: neuer Familienwagen, Firmenwagen oder Zweitwagen für die Stadt. Genau deshalb lohnt sich ein nüchterner Blick auf die Zahlen, bevor man sich von Design oder Markenimage leiten lässt. Denn auf dem Papier trennt die beiden Modelle mehr, als der ähnliche Preis vermuten lässt.
Peugeot e-2008 136 Active vs Volvo EX30 Single Motor: Zwei Philosophien
Der Peugeot ist der klassische Alltags-Franzose: solide, praktisch, bezahlbar. Der Volvo dagegen fährt mit dem Anspruch vor, das sportlichste und am durchdachtesten designte Auto in seinem Preissegment zu sein. Diese unterschiedliche Ausrichtung zieht sich durch nahezu jede technische Kenndaten – und sie entscheidet am Ende, für wen sich welches Auto wirklich lohnt.
Die Datenmatrix: Peugeot e-2008 136 Active gegen Volvo EX30 Single Motor
Jede Zeile ist ein direkter Vergleich aus unserer Fahrzeug-Datenbank. Das Häkchen markiert den Sieger der jeweiligen Kategorie — beim Preis und beim Sprintwert gewinnt der niedrigere Wert.
| Kriterium | Peugeot e-2008 136 Active | Volvo EX30 Single Motor |
|---|---|---|
| Reichweite (WLTP) | 343 km ✓ | 337 km |
| Leistung | 136 PS | 272 PS ✓ |
| 0–100 km/h | 9 s | 5,7 s ✓ |
| Batterie (netto) | 46 kWh | 49 kWh ✓ |
| Kofferraum | 434 l ✓ | 318 l |
| Garantie | 2 Jahre | 3 Jahre ✓ |
| Preis ab | 39.000 € ✓ | 39.790 € |
| Leasing ab | – | – |
| Kategoriesiege | 3 | 4 |
Punktsieger nach Datenlage: Volvo EX30 Single Motor gewinnt 4:3. Technische Angaben sind Richtwerte ohne Gewähr.
⚖️ Beide Modelle im interaktiven Datenvergleich →
Reichweite und Antrieb
Bei der Reichweite nach WLTP liegen beide erstaunlich nah beieinander: Der Peugeot e-2008 136 Active kommt auf 343 Kilometer, der Volvo EX30 Single Motor auf 337 Kilometer. Ein Unterschied von nur 6 Kilometern ist im Alltag praktisch nicht spürbar – wer also ausschließlich auf die maximale Distanz pro Ladung schaut, bekommt hier ein echtes Unentschieden serviert, bei dem der Peugeot hauchdünn vorn liegt.
Spannender wird es beim Antrieb selbst. Der Peugeot leistet 136 PS und beschleunigt in 9 Sekunden auf 100 km/h – solide Werte für den Stadt- und Pendelverkehr, aber keine, die beim Überholen auf der Landstraße Begeisterung auslösen. Der Volvo EX30 Single Motor dagegen mobilisiert 272 PS und schafft den Sprint in nur 5,7 Sekunden. Das ist ein Unterschied von mehr als drei Sekunden – im Alltag macht sich das vor allem bei Autobahn-Auffahrten, beim spontanen Überholen und generell im Fahrgefühl bemerkbar. Der EX30 fühlt sich an, als hätte er eine Klasse höher eingekauft, während der e-2008 seine Kraftreserven eher zurückhaltend dosiert.
Auch bei der Batterie hat der Volvo mit 49 kWh netto einen kleinen Vorteil gegenüber den 46 kWh des Peugeot. In Kombination mit der etwas höheren Effizienz eines potenten Elektromotors gleicht der EX30 damit einen Teil seines Leistungshungers wieder aus – am Ende bleibt die Reichweite fast identisch, nur mit deutlich mehr Temperament obendrauf.
Für die tägliche Pendelstrecke zur Arbeit oder den Weg zum Supermarkt spielt dieser Leistungsunterschied kaum eine Rolle – beide Autos liefern hier zuverlässig ihre WLTP-Reichweite ab. Auf der Langstrecke oder wenn regelmäßig Autobahnetappen anstehen, zieht der Volvo dank seiner Fahrdynamik das komfortablere Bild, ohne bei der Reichweite spürbar schlechter zu sein als der Peugeot. Wer viel Wert auf entspanntes Überholen und Reserven legt, bekommt beim EX30 mehr Auto fürs vergleichbare Geld.
Platz, Preis und Unterhalt
Beim Kofferraum dreht sich das Bild: Der Peugeot e-2008 136 Active bietet 434 Liter Ladevolumen, der Volvo EX30 Single Motor kommt auf 318 Liter. Ein Unterschied von 116 Litern ist im Alltag durchaus relevant – das entspricht etwa einem zusätzlichen großen Wocheneinkauf oder mehr Spielraum für Kinderwagen und Sportgepäck. Wer regelmäßig große Gepäckmengen transportieren muss, hat mit dem Peugeot spürbar mehr Reserven.
Beim Einstiegspreis liegen beide fast gleichauf: 39.000 Euro für den Peugeot e-2008 136 Active gegen 39.790 Euro für den Volvo EX30 Single Motor. Die Differenz von 790 Euro ist überschaubar und dürfte in der Kaufentscheidung kaum den Ausschlag geben. Zu Leasingraten liegen für beide Modelle aktuell keine Angaben vor, sodass sich hier kein Vergleich ziehen lässt – wer least, sollte in jedem Fall aktuelle Angebote der Händler einholen.
Bei der Garantie hat der Volvo die Nase vorn: 3 Jahre stehen 2 Jahren beim Peugeot gegenüber. Das dritte Jahr ohne Sorgen kann sich gerade bei einem noch relativ neuen Modell wie dem EX30 auszahlen, wenn es um Wiederverkaufswert und Planungssicherheit geht. Beim Unterhalt insgesamt – Versicherung, Wartung, Stromkosten – dürften sich beide Fahrzeuge angesichts ähnlicher Fahrzeugklasse und vergleichbarer Batteriegrößen nicht dramatisch unterscheiden, verlässliche Verbrauchswerte im realen Betrieb sollte man aber im eigenen Nutzungsprofil selbst prüfen.
Unterm Strich zeigt sich: Der Peugeot punktet dort, wo es um Platz und einen minimal niedrigeren Einstiegspreis geht, der Volvo dort, wo längere Garantiezeit und damit mehr Werterhalt zählen. Wer die Zahlen im Detail nachvollziehen will, findet sie gebündelt im interaktiven Datenvergleich.
Für wen sich welches Modell lohnt
Für Familien mit Kindern, Hund oder regelmäßigem Transportbedarf ist der Peugeot e-2008 136 Active die naheliegendere Wahl. Die 434 Liter Kofferraum sind in dieser Fahrzeugklasse ein echtes Argument, und die moderatere Motorisierung mit 136 PS reicht für den klassischen Familienalltag zwischen Kita, Job und Wochenendausflug völlig aus. Wer ohnehin selten die volle Leistung abruft, spart mit dem Peugeot beim Einstiegspreis und bekommt dafür mehr Stauraum.
Pendler, die täglich längere Strecken zurücklegen oder gelegentlich auf der Autobahn unterwegs sind, profitieren dagegen stärker vom Volvo EX30 Single Motor. Die 272 PS und der Sprint in 5,7 Sekunden sorgen für entspanntes und sicheres Überholen, ohne dass die Reichweite gegenüber dem Peugeot nennenswert leidet. Auch für Vielfahrer, die Wert auf ein modernes, sportlich abgestimmtes Fahrverhalten legen, ist der EX30 das stimmigere Paket.
Stadtfahrer, die ihr Auto vor allem für kurze Strecken, Parkplatzsuche und den täglichen Weg zur Arbeit nutzen, kommen mit beiden Modellen gut zurecht – hier entscheidet eher der persönliche Geschmack bei Design und Bedienkonzept als die technischen Daten. Wer allerdings Wert auf die längere Garantiezeit legt, etwa weil das Auto lange gefahren oder später verkauft werden soll, sollte den zusätzlichen Garantiejahr des Volvo in die Rechnung einbeziehen.
Alternativen in der Klasse
Wer nach dem Duell noch nicht ganz überzeugt ist, findet in der Klasse der Kompakt-SUV mit Elektroantrieb weitere interessante Optionen. Der Audi Q4 e-tron 45 spielt preislich mit knapp 53.000 Euro in einer anderen Liga, bietet dafür aber mit 555 Kilometern WLTP-Reichweite und 520 Litern Kofferraum deutlich mehr Substanz für alle, die Langstrecke und Platzangebot in den Vordergrund stellen.
Der BYD Atto 3 Comfort positioniert sich mit rund 38.000 Euro preislich fast identisch zu den beiden Duellanten, bringt mit 204 PS und 420 Kilometern Reichweite aber eine Zwischenlösung zwischen Peugeot und Volvo mit – mehr Leistung als der e-2008, mehr Reichweite als beide, bei einem noch moderaten Kofferraum von 440 Litern.
Der Hyundai Ioniq 5 77 kWh RWD schließlich zielt mit 570 Kilometern Reichweite und 527 Litern Kofferraum auf Käufer, die bereit sind, für mehr Reichweite und Raumangebot auch mehr zu bezahlen – mit knapp 48.000 Euro liegt er preislich klar über Peugeot und Volvo, dafür aber mit einem deutlich größeren Sicherheitspuffer bei der Reichweite.
Fazit: Gesamtbetrachtung
Zählt man die Kategorien zusammen, geht das Duell Peugeot e-2008 136 Active vs Volvo EX30 Single Motor mit 3 zu 4 Kategoriesiegen an den Volvo EX30 Single Motor. Er gewinnt dort, wo es um Fahrdynamik, Batteriekapazität und Garantie geht – drei Punkte, die im Alltag tatsächlich spürbar sind und die den minimal höheren Einstiegspreis von 790 Euro mehr als rechtfertigen. Nach der reinen Datenlage ist der EX30 damit der Punktsieger dieses Vergleichs.
Das bedeutet aber ausdrücklich nicht, dass der Peugeot die falsche Wahl wäre. Wer regelmäßig große Gepäckmengen transportiert, moderate Leistung ausreichend findet und jeden Euro beim Einstiegspreis zählt, bekommt mit dem Peugeot e-2008 136 Active ein rundes, alltagstaugliches Elektroauto mit dem größeren Kofferraum der beiden – ein Vorteil, den keine noch so gute Beschleunigungszeit ersetzt. Gerade für Familien und Vielnutzer des Kofferraums bleibt der e-2008 damit die passendere Karte, obwohl er im Gesamtranking unterliegt.
Am Ende gilt: Die Datenlage liefert eine klare Tendenz zugunsten des Volvo EX30 Single Motor, die konkrete Kaufentscheidung sollte aber immer am eigenen Nutzungsprofil ausgerichtet werden. Preise, Ausstattungslinien und Rabatte ändern sich zudem laufend – ein aktueller Angebotsvergleich beim Händler oder über Online-Konfiguratoren lohnt sich vor dem Kauf in jedem Fall.