Mit dem BMW i3 meldet sich ein Name zurück, den viele noch mit dem kompakten Elektro-Stadtauto der 2010er-Jahre verbinden – diesmal jedoch für ein komplett anderes Fahrzeug. Der neue BMW i3 ist die erste elektrische Limousine der „Neuen Klasse“, BMWs neuer Elektro-Generation, und positioniert sich als batterieelektrisches Pendant zur klassischen 3er-Baureihe. Genau das macht die aktuelle Berichterstattung so interessant: Gleich mehrere Fachportale vergleichen den i3 unmittelbar mit dem bekannten Verbrenner-Bruder BMW 3er und fragen, wie viel „3er“ tatsächlich im i3 steckt.
Ausgelöst hat die Welle an Berichten die offizielle Vorstellung der Elektro-Limousine. Parallel dazu ist offenbar bereits eine sportlich positionierte M-Performance-Version im Gespräch, die BMW mit zusätzlichen M-Bauteilen ausstattet – Details zur Leistung hält der Hersteller laut einem der Berichte aber bislang geheim. Weil der BMW i3 (Neue Klasse) noch nicht in unserer Fahrzeugdatenbank geführt wird, verzichten wir an dieser Stelle bewusst auf eigene technische Daten oder Preisangaben. Stattdessen fassen wir zusammen, was die großen Autoportale in ihren aktuellen Schlagzeilen und Anrissen tatsächlich berichten – kompakt an einem Ort, ohne dass du drei Artikel einzeln durchklicken musst.
Dieser Pressespiegel zum BMW i3 (Neue Klasse) ordnet die Berichterstattung von Motor1.com Deutschland und auto motor und sport ein, zeigt, wo die Portale übereinstimmen, wo sie unterschiedliche Schwerpunkte setzen, und was das für dich als Kaufinteressent bedeutet, wenn weitere Tests und Meinungen zum BMW i3 (Neue Klasse) folgen.
Stimmen im Überblick
| Portal | Beitrag (Original) | Datum |
|---|---|---|
| Motor1.com Deutschland | „BMW überrascht uns mit der Elektro-Sportlimousine i3 M60“ | 30.09.2026 |
| auto motor und sport | „Unterschiede zwischen BMW i3 (NA0) und 3er (G50): Von wegen eine BMW 3er-Reihe!“ | 10.10.2026 |
| auto motor und sport | „Vergleich BMW 3er gegen i3: Unterschiede erst auf den zweiten Blick deutlich“ | 06.10.2026 |
Was die Experten zum BMW i3 (Neue Klasse) sagen
Motor1.com Deutschland: Fokus auf die M-Performance-Variante
Motor1.com Deutschland berichtet unter der Schlagzeile „BMW überrascht uns mit der Elektro-Sportlimousine i3 M60“ von einer sportlich ausgerichteten Top-Version des neuen Modells. Im Mittelpunkt steht laut Anrisstext, dass diese Ausführung bereits die M-Performance-Behandlung erhält und sogar zusätzliche M-Teile verbaut bekommt – BMW selbst hält die PS-Zahl dazu allerdings noch zurück. Motor1 setzt den Akzent also klar auf die sportliche Positionierung des i3 innerhalb der Modellpalette und auf die Neugier, die durch die bislang unbekannten Leistungsdaten entsteht. Technische Details oder Messwerte nennt der Anrisstext nicht, weshalb wir an dieser Stelle auch keine eigenen Zahlen ergänzen.
auto motor und sport: Der direkte Vergleich mit dem 3er
Gleich zweimal widmet sich auto motor und sport der Frage, wie nah der i3 tatsächlich am etablierten 3er steht. Die erste Schlagzeile lautet „Unterschiede zwischen BMW i3 (NA0) und 3er (G50): Von wegen eine BMW 3er-Reihe!“ und stellt damit klar in den Vordergrund, dass es sich trotz ähnlicher Namensgebung und Karosserieform um zwei eigenständige technische Konzepte handelt – die interne Bezeichnung NA0 für den i3 unterstreicht das zusätzlich. Die zweite Schlagzeile, „Vergleich BMW 3er gegen i3: Unterschiede erst auf den zweiten Blick deutlich“, verstärkt diese Linie: Optisch wirken beide Baureihen auf den ersten Blick verwandt, dahinter verbergen sich aber „zwei ganz verschiedene Welten“. Auto motor und sport fokussiert sich damit redaktionell klar auf die Abgrenzung zwischen Elektro- und Verbrenner-Plattform, nicht auf Fahrleistungen oder Ausstattungsdetails – zumindest lässt sich das aus den vorliegenden Schlagzeilen ableiten.
Wo sich die Experten einig sind — und wo nicht
Schon aus den drei vorliegenden Beiträgen lässt sich ein gemeinsamer roter Faden erkennen: Beide Portale thematisieren die Nähe des BMW i3 (Neue Klasse) zur klassischen 3er-Reihe – sei es über die Optik, die Plattform oder die Positionierung im Segment. Dass gleich drei unabhängige Artikel diesen Vergleich aufgreifen, deutet darauf hin, dass BMW den i3 bewusst nah an der etablierten Mittelklasse-Formensprache positioniert hat, was in der Außenwahrnehmung offenbar für Diskussionsbedarf sorgt.
Unterschiedlich sind dagegen die Blickwinkel: Motor1.com Deutschland konzentriert sich auf die sportliche Spitzenversion i3 M60 und die damit verbundene Neugier auf die noch geheim gehaltenen Leistungsdaten. Auto motor und sport wiederum beschäftigt sich zweimal intensiv mit der technischen und optischen Abgrenzung zum 3er – also eher mit der Einordnung des Gesamtkonzepts als mit einer bestimmten Ausstattungsvariante. Eine direkte Widersprüchlichkeit zwischen den Portalen lässt sich aus den Schlagzeilen nicht ableiten; es handelt sich eher um zwei komplementäre Perspektiven auf dasselbe neue Modell. Wichtig für dich: Keines der Portale äußert in der vorliegenden Schlagzeile oder dem Anrisstext konkrete Testnoten, Fahrleistungen, Reichweiten oder Preise zum i3 – entsprechend kannst du aus dieser Übersicht noch keine belastbaren Zahlen ableiten, sondern lediglich die inhaltliche Stoßrichtung der Berichterstattung.
Einordnung für Kaufinteressenten
Für dich als potenziellen Käufer ist der BMW i3 (Neue Klasse) vor allem deshalb relevant, weil er BMWs klassische Mittelklasse-Kompetenz erstmals konsequent elektrisch interpretiert. Wer heute über einen BMW 3er 320i mit 184 PS, 7,4 Sekunden auf 100 km/h und einem Kofferraumvolumen von 480 Litern nachdenkt, wird den i3 künftig als elektrische Alternative im selben Preis- und Prestigesegment auf dem Schirm haben müssen – auch wenn konkrete Eckdaten zum i3 derzeit noch fehlen. Die von auto motor und sport betonte technische Eigenständigkeit (NA0 vs. G50) spricht dafür, dass der i3 kein einfach elektrifizierter 3er ist, sondern ein eigenständig entwickeltes Elektroauto mit eigener Plattform – das kann sich in Fahrverhalten, Package und Raumangebot bemerkbar machen, sobald belastbare Tests vorliegen.
Spannend wird außerdem die Positionierung nach oben: Sollte sich die von Motor1 angekündigte M60-Version mit M-Performance-Teilen bestätigen, dürfte der i3 preislich und leistungsmäßig in Regionen vorstoßen, die bislang eher Modellen wie dem BMW 5er 520i oder sogar dem BMW 7er 740i vorbehalten waren – wenn auch mit Elektroantrieb statt Mild-Hybrid-Technik. Wer aktuell zwischen Kompaktklasse und Mittelklasse schwankt, etwa mit Blick auf den BMW 1er 118i, sollte den i3 im Hinterkopf behalten, sobald erste reale Testberichte mit Reichweiten-, Verbrauchs- und Preisangaben erscheinen. Bis dahin gilt: Lass dich von der Namensähnlichkeit zum alten i3-Stadtauto nicht täuschen – es handelt sich um ein völlig neues Konzept auf Basis der „Neuen Klasse“, das sich laut übereinstimmender Berichterstattung optisch und technisch deutlich vom bekannten BMW-Portfolio absetzt. Achte beim Vergleich mit bestehenden Modellen also weniger auf Namensanalogien und mehr auf konkrete, später veröffentlichte technische Daten.
Für die Kaufentscheidung relevant ist zudem, dass bislang offenbar noch keine Preise kommuniziert wurden – zumindest tauchen in keiner der drei Schlagzeilen oder Anrisstexte Preisangaben auf. Plane also noch keine konkrete Budgetvergleiche mit bestehenden Modellen wie dem 3er oder 5er, sondern beobachte die Berichterstattung weiter, bis Hersteller oder Fachpresse belastbare Zahlen nennen.
Pro & Contra: die Portale im Vergleich
Die Matrix verdichtet je Portal, worauf dessen Berichterstattung hinausläuft — abgeleitet aus Überschriften und Anrisstexten. Ein „—“ heißt: Dieses Portal setzt in seinen Überschriften keinen kritischen Punkt. Das vollständige Urteil steht jeweils im verlinkten Originalbeitrag.
| Portal & Schwerpunkt | Tenor | Hebt hervor | Vorbehalt |
|---|---|---|---|
| Motor1.com Deutschland Vorstellung des sportlichen Topmodells i3 M60 Beitrag 1 | ○ neutral | M Performance-Ausstattung mit zusätzlichen M-Teilen weckt Erwartungen | Leistungsangabe (PS) von BMW noch nicht bekanntgegeben |
| auto motor und sport Technischer und optischer Vergleich i3 mit klassischem 3er Beitrag 1 · Beitrag 2 | ○ neutral | — | Unterschiede zum 3er auf den ersten Blick kaum erkennbar |
Fazit: Gesamtbetrachtung
Der BMW i3 (Neue Klasse) startet mit einer bemerkenswert einhelligen medialen Grundaussage: Er sieht dem 3er ähnlicher, als er technisch mit ihm gemeinsam hat. Gleich zwei Artikel von auto motor und sport arbeiten diese Abgrenzung heraus, während Motor1.com Deutschland den Blick auf die kommende M-Performance-Spitzenversion i3 M60 lenkt und damit zusätzliche Neugier auf die noch unbekannten Leistungsdaten weckt. In der Summe ergibt sich das Bild eines selbstbewussten Neustarts: BMW nutzt den i3-Namen für ein elektrisches Flaggschiff-Projekt der Mittelklasse, hält sich bei harten Fakten aber noch bedeckt.
Für dich bedeutet das: Die jetzt verfügbaren Meldungen liefern eine erste Einordnung und zeigen, worauf die Fachpresse ihren Fokus legt – belastbare Testergebnisse, Fahreindrücke, Reichweiten oder Preise liegen aber noch nicht vor. Wer sich ernsthaft für den BMW i3 (Neue Klasse) interessiert, sollte die verlinkten Originalbeiträge von Motor1.com Deutschland und auto motor und sport direkt lesen und die Berichterstattung in den kommenden Wochen weiterverfolgen, sobald erste ausführliche Tests und Expertenmeinungen zum BMW i3 erscheinen. Wir aktualisieren diesen Pressespiegel, sobald weitere Portale berichten und sich die Datenlage zu Technik und Preis konkretisiert.
Die Stimmen im Original
- Motor1.com Deutschland: „BMW überrascht uns mit der Elektro-Sportlimousine i3 M60“
- auto motor und sport: „Unterschiede zwischen BMW i3 (NA0) und 3er (G50): Von wegen eine BMW 3er-Reihe!“
- auto motor und sport: „Vergleich BMW 3er gegen i3: Unterschiede erst auf den zweiten Blick deutlich“
Alle verlinkten Beiträge und zitierten Überschriften sind Inhalte der jeweiligen Portale; die Rechte liegen bei den Anbietern. Dieser Testspiegel ersetzt nicht die Lektüre der Originaltests.